?

Log in

No account? Create an account

Назад | Вперёд

симкиПрочитал сегодня опять сообщение о том, что наконец-то скоро любой абонент сможет сохранять свой номер при переходе с одного оператора на другой за ничтожную сумму - всего 100 рублей.
Как же заботятся о нас сотовые операторы и государственные чиновники!
Ура, господа-товарищи!
Но кому это выгодно? Давайте подумаем...
Может абонентам?
Если кто-то хочет сохранить себе номер может это сделать и сейчас без проблем - оставайся на своём операторе и все дела, а если хочешь минимизировать затраты, то купи сим-карты на 2-3 операторов (больше и не надо) и 2-3-симочный телефон, коих сейчас производится на любой вкус и кошелёк.
Но представь если ты или твои знакомые поведутся на это "нововведение"...
Звонки между разными операторами обычно стоят дороже, но если раньше можно было как-то ориентироваться какой номер принадлежит какому оператору, то как ты сможешь сориентироваться в будущем?
Если ты захочешь позвонить своему другу в другом регионе страны, то тебе сначала нужно узнать на каком он сейчас операторе - на Мегафоне, МТС, Билайне или ... А представь что это сделают твои престарелые родители, а ты сменишь оператора и забудешь их предупредить? На какую сумму может поправиться бюджет сотовых операторов?
Мне кажется, что причина нововведения проста - баснословные в прошлые годы прибыли сотовых операторов сейчас значительно уменьшились и в поисках "золотой жилы" они прибегают к помощи российских чиновников, которые в очередной раз прикрываясь благими намерениями прокладывают согражданам путь ... сами знаете куда.

aliexpress купоны в оптово-розничном гипермаркете, который смело можно назвать китайским Amazon’ом.
Можете добавить меня в друзья в ЖЖ | ТВИТТЕР | ФЕЙСБУК | ВКОНТАКТЕ | ГУГЛ+

А затем подзаработать на биржах...

заработок путём размещения постов и ссылок в блогезаработок путём размещения ссылок в старых постах блогапассивный заработок на блогезаработок путём размещения постов и ссылок в блоге заработок путём размещения постов и ссылок в блоге заработок путём размещения постов и ссылок в блоге


Комментарии

( 15 мыслей — Сказать ... )
kongjk2
19 мар, 2013 18:58 (UTC)
Хрен с ними, с операторам. Каждый человек в детстве получает от мамы и папы мобилу с симкой, а потом идет с номером по жизни, удобно. Смена номера штука хлопотная, а пожизненный номер удобен при контроле за населением.
19viv69
19 мар, 2013 19:03 (UTC)
какая чудесная перспектива вами описана - это будет называться "привязкой" в рифму с "пропиской"
kongjk2
19 мар, 2013 19:25 (UTC)
Это вполне реально. Один человек - один номер. Остается на правую десницу и на чело, ага. А потом человек без номера не покупать не продавать не сможет. Знакомо?
19viv69
20 мар, 2013 05:05 (UTC)
знакомо - 666 - слышал такую версию о буквальном толковании этого числа (у самого иногда возникал раньше соблазн искать такую разгадку), но книга Откровение написана в символах (http://wol.jw.org/ru/wol/b/r2/lp-u/66/1#h=1:0-1:201) и толкование не может быть буквальным, а скорее символическим - http://wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/2004241
kongjk2
20 мар, 2013 05:42 (UTC)
Большинство скан-кодов содержит служебные полоски в начале, в середине и в конце. Это типа цифры 6. Я проверял, это не везде, но встречается часто.
19viv69
20 мар, 2013 06:14 (UTC)
много версий по этому поводу:
Одни считают, что 666 — это число библейского антихриста. Другие говорят, что это некая форма принудительной идентификации: что-то вроде татуировки или имплантированного микрочипа с цифровым кодом, по которому можно опознать служителей зверя. Третьи утверждают, что 666 — это знак католического папства. Если буквы в официальном титуле папы римского Vicarius Filii Dei (наместник Сына Божьего) заменить римскими цифрами и произвести с ними несколько несложных вычислительных операций, то получится 666. Утверждается также, что путем вычислений это число можно получить из имени римского императора Диоклетиана, написанного по латыни, и из еврейского написания имени Цезаря Нерона (http://wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/2004240)
m_musy23
19 мар, 2013 19:01 (UTC)
Они найдут причину, что бы этого не делать))
19viv69
19 мар, 2013 19:05 (UTC)
технологически это не так сложно, а выгода оооооооооооочень большая
m_musy23
19 мар, 2013 19:06 (UTC)
Для тех от кого уходят, ни какой прибыли(
19viv69
20 мар, 2013 05:16 (UTC)
При звонках между операторами в плюсе все (исходящие больше, входящие меньше), а тарифы примерно у всех одинаковые, так что глобального перехода не предвидится, а путаница будет большая - попробуйте позвонить по сотовому кому-то малознакомому - откуда узнаете на каком он операторе?
m_musy23
20 мар, 2013 08:55 (UTC)
А я и так не знаю)))
koba777
19 мар, 2013 19:14 (UTC)
Я на Скайлинке, бывает люди и через 10 лет звонят, про год-три это точно, номер менять не возможно. Скайлинк сборище пидарасов, в первый же день уйду.
19viv69
20 мар, 2013 05:25 (UTC)
в этом отношении неплохо, хотя разово, а для таких случаев есть много других способов связи - тот же ЖЖ, соц. сети - при желании написав ФИО в профиле можно быть доступным любому
koba777
20 мар, 2013 05:37 (UTC)
Вы переоцениваете значение соц.сетей. Люди ленивы, если не удается дозвонится с двух звонков, ищут другого специалиста.
19viv69
20 мар, 2013 06:12 (UTC)
понял - если для бизнеса, для входящих, то номер важен, но для звонков - всё же многие стараются экономить, а это нововведение сэкономить скорее всего не даст
( 15 мыслей — Сказать ... )



Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Paulina Bozek