?

Log in

No account? Create an account

Назад | Вперёд

Как известно, правильно заданные вопросы побуждают размышлять. По поводу терактов в Волгограде в френд-ленте заинтересовался вопросами к силовикам "от basir71"
Думаю, вам подобный ход рассуждений тоже покажется примечательным...

Прежде чем изложить свои мысли по поводу теракта в Волгограде, хочу сразу предупредить о двух вещах.

Первое: я не специалист в военной области и в проблемах работы спецслужб я разбираюсь гораздо меньше, чем, скажем, Стас Михайлов в высшей математике или Гриша Лепс в молекулярной биологии. И мои вопросы - это желание понять и разобраться, а вовсе не утверждения.

И второе: я никого не хочу обидеть или оскорбить. Я ни на что не намекаю - просто данные вопросы вызваны исключительно непониманием ситуации. Это вопросы простого человека, который уважает логику.

Итак,

Вопрос первый.

Как известно, на всех вокзалах у нас в стране поставлены металлодетекторы. Речь не о том, что охранники не обращают внимание на постоянный звон и никого не досматривают (чему лично был неоднократным свидетелем). Проблема в том, что у этих металлодетекторов постоянно создается пробка. То есть создается искусственное скопление людей. Следовательно, если потенциальный террорист захочет что-то нехорошее сотворить, то именно наличие металлодетекторов сильно облегчает ему задачу.

Вопрос: зачем это делается?

[Нажмите, чтобы прочитать]

Если силовики так делают потому, что им дан такой приказ свыше, то это означает, что тот, кто это скомандовал, просто идиот, который не дружит с головой. Если так делается, чтобы распилить бабло, то, на мой взгляд, всему есть предел?

Или так делается для того, чтобы облегчить террористам задачу? Тогда зачем? И кому это выгодно?

Вопрос второй.

Как известно, в Израиле подобных вещей, как в Волгограде, не происходит. Израильские спецслужбы уже давно научились работать и выявляют террористов, как говорится, еще на подходе. Напротив, В России, как известно, самая высокая плотность сотрудников спецслужб на душу населения (см фото)

[Нажмите, чтобы прочитать]

1174888_410619092372200_1997478382_n

Между тем, по стране гремят взрывы. Отсюда следует, что


  • Либо спецслужбы не компетентны - но тогда выходит, что там работают идиоты. Тогда зачем нам спецслужбы в таком количестве?

  • Либо в спецслужбах работают неглупые люди - тогда, выходит, что они намеренно не препятствуют террористам

Вопрос: так в чем же дело? Почему не работают спецслужбы?

Вопрос третий.

Как правило, спустя несколько часов после очередного теракта обществу тут же сообщаются такие интимные подробности из жизни террористов. Также, все теракты происходят, как под копирку: некая женщина-шахид с любовником совершает теракт, ее тут же опознают, потом через месяц ее мужа под барабанный бой убивают. При этом нет никогда ни одного задержанного и допрошенного!

[Нажмите, чтобы прочитать]

Невольно задаюсь вопросом: если спецслужбы знают (вернее, знали) так много о террористах - почему им позволяется доводить свои черные дела до конца?

Вопрос четвертый.

Как известно, у нас силовики очень заняты. Они ведут смертельный бой. С кем? перечислим:

[Нажмите, чтобы прочитать]

  • С геями,

  • С кощунниками,

  • С атеистами,

  • С сектантами,

  • С одиночными мирными пикетами,

  • С матерщинниками в интернете,

  • С курильщиками,

  • С контрафактным контентом в интернете,

  • С иностранными усыновителями,

  • С неплательщиками налогов,

  • С оппозицией.

У меня один вопрос: кто из вышеперечисленных категорий совершал теракты - хотя бы раз?

Вопрос пятый - самый деликатный.

Как известно, после последних терактов никто из террористов не выдвигал никаких требований. Статья 205 УК РФ в квалифицирует теракт, как (цитирую):

[Нажмите, чтобы прочитать]

"Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".

Теперь включим логику:


  • Злоумышленники не сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации.

  • Никто никого ни к чему не принуждает, не шантажирует, не угрожает.

  • Никто не выдвигает никаких требований.

  • Никто не берет ответственность за преступление.

  • Никто не использует теракт для пропаганды своих идей.

Напротив, то что у нас силовики называют «терактами», проходят, как под копирку:


  • Некая «шахидка» (реже «шахид») взрывает себя в людном месте,

  • Через час спецслужбы называют ее фамилию,

  • Через 1-2 месяца в жилом доме где-то не Сев.Кавказе пособник террориста блокируется и убивается при оказании вооруженного сопротивления

Вопрос: что за странные теракты?

Вопрос шестой - последний.

Как известно, объектами нападений террористов являются вокзалы, автобусы и т.п. Но никогда, ни один теракт в России не был осуществлен против МВД, ФСБ и т.п. Хотя, по логике вещей, если цель террористов есть война против России (как нам объясняют), то намного логичнее взорвать или силовиков, или гос.учреждение.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Вопрос: а не потому ли это не делается, что своих не взрывают?

PS.

Подчеркиваю: это не утверждения, а всего лишь вопросы...


Можете добавить меня в друзья в ЖЖ | ТВИТТЕР | ФЕЙСБУК | ВКОНТАКТЕ | ГУГЛ+

А затем подзаработать на биржах...

заработок путём размещения постов и ссылок в блогезаработок путём размещения ссылок в старых постах блогапассивный заработок на блогезаработок путём размещения постов и ссылок в блоге заработок путём размещения постов и ссылок в блоге заработок путём размещения постов и ссылок в блоге


Комментарии

( 34 мысли — Сказать ... )
livejournal
31 дек, 2013 06:06 (UTC)
Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь hlumplum сослался на вашу запись в записи «Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
livejournal
31 дек, 2013 06:35 (UTC)
Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь balanseeker сослался на вашу запись в записи «Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
livejournal
31 дек, 2013 07:06 (UTC)
Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь skobars сослался на вашу запись в записи «Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] нал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
livejournal
31 дек, 2013 07:32 (UTC)
2463. Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь eyra_0501 сослался на вашу запись в записи «2463. Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
livejournal
31 дек, 2013 08:09 (UTC)
Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь nataly_hill сослался на вашу запись в записи «Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
livejournal
31 дек, 2013 08:14 (UTC)
Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь novosyolkina сослался на вашу запись в записи «Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
livejournal
31 дек, 2013 08:15 (UTC)
Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь dedeg0r сослался на вашу запись в записи «Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] нал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
raoul_duke23
31 дек, 2013 08:16 (UTC)
а вот обратите внимание на то, как странно ведут себя люди, выскочившие из "буханки".
http://www.youtube.com/watch?v=t213VpUCd7g
Они никому не бросаются помогать, они смешиваются с пассажирами и убегают вместе с ними. Буханка встает перед автобусом, где потом и стоит дальше, хотя всех посторонних прогнали. Значит, не посторонняя.
А потом появляются свидетели, которые видели смертницу.
Такое впечатление, что опять дорогие защитнички сработали

19viv69
31 дек, 2013 08:36 (UTC)
интересно ... хотя здесь можно объяснить действия и так: выскочили из машины испугавшись что будет второй взрыв, а водитель отогнал машину вперёд и затем ждал или не ждал их - не видно на видео
raoul_duke23
31 дек, 2013 08:38 (UTC)
на других фотографиях, сделанных позже, ее видно. А выскочившие странно себя повели - первые дождались остальных, а потом все вместе рванули
19viv69
31 дек, 2013 08:42 (UTC)
Сложно сказать почему они себя так вели - может не хотели стать свидетелями (помните о нашем желании быть свидетелями из "Золотого телёнка" когда "великого слепого" поймали с поличным)

raoul_duke23
31 дек, 2013 08:48 (UTC)
ну, там пока до дачи свидетельских показаний было еще далеко. А вот засвидетельствовать мифическую смертницу, у которой два паспорта, кому то было надо.
Как то вот вообще все сходится ( И по 99 году вопросов уже особых нет, вопрос только один: "как вы могли".
19viv69
31 дек, 2013 10:32 (UTC)
"как вы могли"
а кто это "вы" вряд ли будет донесено до нас с вами ...

по этому поводу интересное расследование здесь - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/67184.html
raoul_duke23
31 дек, 2013 11:49 (UTC)
Re: "как вы могли"
да уж. Ну и дела
livejournal
31 дек, 2013 08:19 (UTC)
Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь predator_2005 сослался на вашу запись в записи «Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] нал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
livejournal
31 дек, 2013 08:23 (UTC)
Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь olegpogozhikh сослался на вашу запись в записи «Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] нал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
livejournal
31 дек, 2013 10:07 (UTC)
Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь sanna2010 сослался на вашу запись в записи «Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] нал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
richi_e
31 дек, 2013 10:09 (UTC)
"Вопросы к силовикам" придуманы не очень умным гражданином.
1. Но почему-то взрыв на вокзале в Волгограде произошёл именно в районе детектора. Вот так детектор и сотрудник оказались ужасно неэффективны. А в залах ожидания людей больше и погибших было бы больлше. (Ищём,как было в Домодедово)
2.> В России, как известно, самая высокая плотность сотрудников спецслужб на душу населения (см фото)

Боян и враньё. В полной таблице, из котороё составили эту, есть ещё ряд стран, в которых сотрудников ещё больше. Только их обрезали.

3. > Невольно задаюсь вопросом: если спецслужбы знают (вернее, знали) так много о террористах - почему им позволяется доводить свои черные дела до конца?

Про то, что террорист может быть в розыске, а опознать остатки тушки проще, чем найти живого - автор не догадывается. Но мнение имеет.

4. > У меня один вопрос: кто из вышеперечисленных категорий совершал теракты

Тупейшая манипуляция. "Сотрудники ловят этих - а почему не ловят тех". Детсад из серии "а почему сразу я"

5. Понятие "щджихад" автору явно незнакомо.

6. > Вопрос: а не потому ли это не делается, что своих не взрывают?

Автор не просто "не очень умный человек", а фантастический мудак.
Случаев подрывов и убийств сотрудников полно, особенно на СК. Просто он их не отметил ввиду врождённой тупорылости и того, что общественного резонанса такие дела не имеют.
(Удалённый комментарий)
richi_e
31 дек, 2013 13:21 (UTC)
> 1. Металлодетектор - как разграничитель групп людей? Однако...
А я думал у него другая задача...

Правильно думал.
Но множество людей перед детектором заведомо меньше множества людей в зале ожидания. И это надо учитывать.

> И что? В тех странах тоже взрывы каждый день?

И то, что таблица - враньё.

> 3. Так еще и розыск у ВАС гавно....

Всем критикам всего я советую исправлять положение, усилив недостатки собой. В данном случае - подать заявление о поступлении в органы.
Никто не соглашается.

> Но этих-то ловят больше. Заняться больше нечем? Или этих больше, чем тех?

Какие предложения? Бросить заниматься неплательщиками налогов и все силы пустить на террористов?

5. Вообще-то вопрос был явно слизан у Кунгурова, ответы там есть, если в комментах покопаться

6 > Грохнуть силовика и никакого резонанса.

Да, хомячки не в курсе, что силовиков, особенно в районе Кавказа очень часто взрывают и убивают. Но это для них - не инфоповод.
(Удалённый комментарий)
richi_e
2 янв, 2014 07:15 (UTC)
1. Учитывать - например, умным людям. Представляешь, такие есть. Но ты к ним не относишься.
Спорить о том, что именно благодаря установленному посту жертв было меньше, чем при взрыве, например, в зале ожидания - бессмысленно.

2. Благодарю за предложение, но мне не нужен обсосанный тобой тунец.
Идёшь в википедию, запрос - "Список стран по численности полиции"

3 Я так и думал, работать в "рядах" ты не хочешь. Да если честно,и неспособен. Я так думаю.

4. Мысли сходятся не только у дураков - полностью согласен. Но ты-то тут причём?

5 > Я не понял: изначально имелось ввиду некое хомячье СМИ? А что такие есть в природе Россиянии?

Ты действительно не понял, потому что "хомячье СМИ" не имелись в виду
man_next_d00r
31 дек, 2013 13:43 (UTC)
Привет, я как раз мудаков собираю и тебе среди них самое место.
richi_e
31 дек, 2013 13:45 (UTC)
Своих ищешь?
Не, извини, но ты меня не заинтересовал.
man_next_d00r
31 дек, 2013 14:19 (UTC)
Замудачен, ричи. Не волнуйся, у меня полно самоуверенных мудаков, знающих ответы на любые вопросы.
richi_e
31 дек, 2013 14:29 (UTC)
"Замудачен" - это значит, подвергнут вниманию мудака?

И много вас там, у тебя в голове?
man_next_d00r
31 дек, 2013 14:36 (UTC)
Кто-то френдит, я мудачу. Хотите об этом поговорить? Могу у себя в жж создать для тебя темку.
richi_e
31 дек, 2013 14:44 (UTC)
Не, говорить тут не о чем.
Мысль интересная, но недооформленная, а посему - скучно.
livejournal
31 дек, 2013 10:20 (UTC)
Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...
Пользователь korosten сослался на вашу запись в записи «Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ...» в контексте: [...] нал взят у в Теракт в Волгограде: вопросы силовикам ... [...]
utrivan
31 дек, 2013 11:44 (UTC)
Вопрос: так в чем же дело? Почему не работают спецслужбы?

Потому что главная цель: охрана режима и воровство денег с помощью своей тотальной власти. А в Израиле главная цель служб безопасности - обеспечение безопасности граждан.
bibliary
3 янв, 2014 19:32 (UTC)
все печально я вижу в России...
http://blednyi-2517.livejournal.com/266185.html в тему как раз.
vet_ua
3 янв, 2014 20:51 (UTC)
Для восприятия образа
( 34 мысли — Сказать ... )



Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Paulina Bozek